Новый поворот

Вчера вечером наконец состоялось заседание клуба Архнадзора, посвященное пожарам в палатах Гурьева и на даче Муромцева, мозаикам Ньермана в доме Орлова-Давыдова с парфюмерным магазином Келлера и дому Воейкова.

Сделала презентацию. Оказалось, ударение в фамилии Воейков падает на на первый, а на второй слог:)

Вчера выяснились новые подробности этой истории. Я позвонила в Москомнаследие, чтобы узнать "о прохождении" заявки. Ее долго искали. Оказалось, эксперт, которая "вела" заявку, сейчас лежит в больнице, дело передали другой эксперту. Новая эксперт выяснила, что дом Воейкова с флигелями уже заявлялся на охрану. Главный усадебный дом был признан памятником культуры регионального значения (об этом есть запись в реестре МКН, правда, раньше в МКН говорили, что дом памятником не является). Флигель же по Ленивке, в котором Тропинин написал автопортрет, оказался объектом историко-градостроительной среды (в реестре упоминаний о нем нет вообще).

Здесь есть две важных детали. Во-первых, объект историко-градостроительной среды - это статус, по факту не гарантирующий никакой сохранности. Тропининский флигель же заслуживает статуса памятника. Во-вторых, МКН стал использовать предыдущие экспертизы как предлог отклонить новую заявку без рассмотрения.

Есть новости и о флигеле по Волхонке, в котором Тропинин написал "домашний" портрет Пушкина. Оказалось, флигель в начале 90-х был приватизирован, что дало собственнику возможность устроить в нем ресторан. До 2002 г. на втором этаже, где как раз жил Тропинин, сохранялась историческая планировка, сейчас ее нет. Здание очевидно используется ненадлежащим образом. Я буду выяснять, какие обязанности есть у собственника по отношению к памятнику культуры, находящемуся в его владении.

2 комментария:

  1. А есть какое-нибудь официальное заключение экспертизы МКН, которое они должны тебе выдать?

    ОтветитьУдалить
  2. Сказали, что выдадут, когда эксперт выйдет из больницы.

    ОтветитьУдалить