Обращение к Президенту против принятия поправок к закону о наследии, легализующих перестройку памятников

Друзья, снова нужна ваша помощь. Пожалуйста, подпишите еще и бумажное обращение к Президенту. В приложении - подписной лист. Распечатайте его, подпишите и принесите завтра на стенд "Москвы, которой нет" на Нон-фикшн - или отсканируйте и отправьте на moskva@kotoroy.net.

Вот текст обращения:

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

25 ноября Комитетом по культуре Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в рамках подготовки ко второму чтению проекта Федерального закона №163864-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был одобрен пакет поправок, разрешающих проведение на объектах культурного наследия такого вида работ как реконструкция, а также поправки, касающиеся передачи полномочий по исключению объектов культурного наследия из Единого государственного реестра от Правительства РФ Министерству культуры РФ.
Мы благодарны Вам за внимание, проявленное к процессу подготовки данного законопроекта в его начальной фазе, следствием чего стало создание при Комитете по культуре Государственной Думы рабочей группы в составе экспертов в области сохранения культурного наследия, представителей профильных государственных ведомств и общественных организаций, которой было поручено рассмотрение поправок, поступающих в Комитет.
К сожалению, мы вынуждены констатировать, что многомесячный упорный труд данной рабочей группы оказался напрасным. Поправки, понижающие уровень принятия решения об исключении памятников из Единого государственного реестра, были отклонены рабочей группой как коррупциогенные и открывающие возможность для массового снятия объектов культурного наследия с государственной охраны. Поправки, допускающие реконструкцию памятников архитектуры, вносились в Комитет по культуре дважды и оба раза отклонялись рабочей группой как исключительно опасные, разрушающие основополагающие принципы сохранения культурного наследия. Несмотря на это, те и другие поправки рекомендованы Комитетом к принятию во втором чтении.
Принятие законопроекта в подобной редакции приведет к фактической подмене понятия «приспособление к современному использованию» как вида работ по сохранению объектов культурного наследия понятием «реконструкция», допускающим ведение стандартных строительных работ непосредственно на памятнике. Тем самым предлагается легализовать незаконную практику реконструкции объектов культурного наследия, катастрофические результаты которой в последние годы можно наблюдать в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России, где эта практика вызывает закономерный рост общественного недовольства.
Культурное наследие является своего рода стратегическим ресурсом страны, ее исчерпаемым запасом. В современных условиях, когда Россия все в большей степени включается в глобальный мир, где размываются национальные культурные особенности, значение культурного наследия резко возрастает. Сохранение наследия, в котором заключен культурный код нации, становится вопросом национальной безопасности.  
По нашему глубокому убеждению, внесение данных поправок в Федеральный закон приведет к существенному сужению сферы действия законодательства об охране культурного наследия, девальвирует понятие научной реставрации и поставит десятки тысяч памятников архитектуры под угрозу непоправимого искажения и даже уничтожения.
Реализация подобного подхода к культурному наследию на уровне национального законодательства неизбежно выведет Россию за пределы круга цивилизованных стран.
В соответствии с действующим законодательством, в   России гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа нашей страны.   Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Федерации и органов местного самоуправления.
Россия присоединилась к Конвенции ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 года, а также к ряду других международных конвенций в сфере охраны культурного наследия. В соответствии с этими документами, она приняла на себя обязательства обеспечивать выявление, охрану, сохранение, популяризацию и передачу будущим поколениям объектов культурного наследия «во всем богатстве их подлинности» и принимать для этого соответствующие юридические, научные, технические, административные и финансовые меры.
По нашему мнению, принятие указанных поправок не только противоречит международной теории и практике консервации, но и прямо влечет за собой нарушение международных обязательств государства. В частности, под действие поправок о реконструкции неизбежно попадут наряду с другими памятниками и объекты Всемирного наследия, находящиеся на территории Российской Федерации.
Учитывая все вышеизложенное, убедительно просим Вас, Дмитрий Анатольевич, принять все меры к защите основополагающих правовых принципов охраны культурного наследия, а в случае принятия законопроекта №163864-5 в указанной редакции в соответствии с полномочиями Президента Российской Федерации наложить на него вето.


Снос памятников могут легализовать

Друзья, нужна ваша помощь. Есть большая вероятность, что примут поправки к закону о культурном наследии, фактически разрешающие инвесторам перепланировать памятники на свой вкус. Пожалуйста, отправьте электронное обращение Президенту с просьбой отозвать поправки. Вот подробная инструкция, как это сделать.

Проверка Москомнаследия на Волхонке-3

Сотрудник Мкн рассказал мне, что в пятницу отправил в прокуратуру просьбу о совместной проверке на Волхонке, 9/1. Он считает, что так проверка будет даже жестче, чем если бы ее осуществлял один Мкн. Ответ прокуратуры будет известен к концу недели.

Проверка Москомнаследия на Волхонке-2

Дозвонилась сегодня в инспекцию Москомнаследия, которая должна провести проверку на Волхонке, 9/1 (напомню: в июле начались странные строительные работы, я написала письмо, Мкн месяц его рассматривало, теперь - в конце сентября - исполняет).

Инспектор Мкн отправит завтра письмо в прокуратуру с просьбой организовать проверку на Волхонке, а Мкн привлечь в качестве подрядчика: дело в том, что по ФЗ 94 Мкн не имеет права проверять юридические лица, а таких на Волхонке очень много. Если же Мкн попробует самостоятельно провести проверку, ему нужно будет проверку каждого юрлица согласовывать в той же прокуратуре, что занимает много времени.

Обещают, что в пятницу будут первые новости.

Протоколы отказных комиссий

Пришли также протоколы комиссий, принявших решение отказать домам на Волхонке и Петровке в статусе объектов наследия. По дому Одоевского (в протоколе - князя Львова) рекомендованы дополнительные исследования.


























































































































































Проверка Москомнаследия на Волхонке

Пришел ответ из Мкн по поводу странной активности на Волхонке: обещают направить проверку. Пока не могу дозвониться и выяснить, была ли проверка или нет: то нужных экспертов нет на месте, то они обедают, то болеют. Говорят, что помимо нас домом интересовались из прокуратуры.

Шанс стать памятником может выпасть лишь однажды

Волонтеры Архнадзора обратились в прокуратуру в просьбой разобраться в сложившейся ситуации. В действующем законодательстве есть противоречия, которые приводят к тому, что Москомнаследия не рассматривает заявление о выявлении объекта наследия, если этот самый объект уже был заявлен - независимо от формулировки. В числе прочих к письму приложен отказ рассматривать заявление по дому Воейкова.